Cortesía de la Universidad de OxfordInvestigadores de la Universidad de Oxford han descubierto que las imágenes de resonancia magnética (IRM) de alta resolución basadas en agentes de contraste son más precisas y proporcionan una mejor imagen que la RMN estándar.
MGM, Ireland y Eagleay International Ltd. demostraron que la diferencia de sensibilidad entre la resonancia magnética regular lineal estándar y la resonancia magnética semidúplex de matriz completa de matriz en fase no era significativa y que los dos métodos mostraban un rendimiento similar. La menor sensibilidad se aplica a la magnetización no específica, lo que significa que la imagen no será tan buena como la resonancia magnética estándar. MEG, es el medio de comunicación de próxima generación utilizado para la estimulación cerebral profunda (DBS) en cáncer cerebral, accidente cerebrovascular, enfermedad de Parkinson y enfermedad de Alzheimer. “Los cambios en la resonancia magnética que observamos no afectan el rendimiento de los otros dos escáneres de resonancia magnética de alta definición de uso común probados. En cambio, han tenido un impacto en la prueba de alta definición en sí”, dijo el fundador de Eagleay, Colm Cross. La publicación, Anesthesiology/Anesthesia & Analgesia, se basa en comparaciones multimodales triplemente combinadas realizadas con la resonancia magnética T2N (UD T2N MBI), la resonancia magnética General Electric Johnson L-6936 Lab14 (UPJ MRI) y el escáner del Sistema de Neuroimagen Cognitiva (MNS) de Philips (MARS). La prueba fue publicada en la última edición de The Lancet en 185 páginas.