Un nuevo estudio de investigación publicado en The BMJ ha demostrado que el consumo de alcohol está en aumento entre las personas con demencia. Los hombres y las mujeres que bebían mucho tenían mayores probabilidades de ser recomendados para el tratamiento del alcohol. Sin embargo, los hombres tenían más probabilidades de ser seguidos para recibir atención médica desordenada (por ejemplo, accidente cerebrovascular y confirmación de la unidad motora) y tenían una menor probabilidad de alta hospitalaria.
Se cree que el consumo excesivo de alcohol, particularmente el consumo excesivo de alcohol, entre las personas con demencia podría aumentar su riesgo de beber en exceso nuevamente.
La programación motivacional del consumo de alcohol con tratamiento de alcohol es una intervención crítica para la adicción y el abandono del alcohol. Estos hallazgos indican que los consumidores de alcohol excesivo pueden beneficiarse de la intervención oportuna del alcohol”.
Dr. Vinay Panigrahy, Investigador Clínico Principal y Catalizador Dipiteral, Northern Ireland Transitional Research & Development, Department of Policy & Management, Royal Tyrrell Hospital, Londres, Reino Unido.
El aumento en los casos de abuso de alcohol en los últimos años ha resultado en un aumento de 2.9 veces en el número de personas diagnosticadas con dependencia del alcohol. Se argumenta que la disminución actual en los daños del alcohol por niveles de consumo manejables y seguros, específicamente lesiones relacionadas con el etanol, puede atribuirse parcialmente a mejores estrategias de prevención y tratamiento y a la modificación entre las normas del consumo de alcohol. Pero poca investigación ha explorado la interacción del alcohol con la demencia.
Este estudio analizó los datos recopilados por médicos especialistas en alcohol (enfermeras, académicos y profesionales de la salud aliados) que pueden obtener evaluaciones médicas y psicológicas detalladas de pacientes con demencia. Los participantes fueron seleccionados de acuerdo con las preferencias personales para su uso actual y anterior de alcohol y si eran amigos de usuarios de alcohol, familiares, amigos de usuarios de alcohol o conocidos de usuarios de alcohol. Los participantes se dividieron en dos grupos: 54 bebedores primerizos (n = 80) y 124 consumidores de alcohol (n = 80) con consumo inapropiado de alcohol (por ejemplo, consumo de alcohol a pedido o en exceso de su dosis límite). Los investigadores analizaron los efectos del consumo de alcohol en los registros médicos de los participantes. Se revisaron los registros médicos para detectar cualquier lesión por alcohol y recurgitación (alcohol recurrente en los últimos 12 meses) debido a la intoxicación por alcohol (cigarrillo de tabaco o consumo de alcohol en barras). Los eventos adversos se documentaron en el momento de cada evaluación. Sobre la base de estos hallazgos clínicos, el equipo clínico consideró que un caso de deterioro relacionado con el alcohol puede justificar una visita antes del tratamiento con un especialista en alcohol.
La discusión de los hallazgos se basó en las experiencias clínicas y profesionales personales de los participantes del estudio clínico con deterioro moderado de la función alcohólica (intolerancia mioclónica al alcohol, n = 84 participantes). El asesoramiento sobre el alcohol se detuvo cuando los participantes alcanzaron un consumo moderado de alcohol (Solgust 650 ml/min; promedio de 62 g/día, consumo excesivo regular de 75 g/día). La elección de un sistema de apoyo al alcohol se llevó a cabo de acuerdo con las preferencias personales.
Esto significaría que alguien que necesite intervenciones de alcohol no debería requerir visitas regulares a un servicio especializado en alcohol para acceder a cualquier tratamiento estándar de alcohol, incluido el monitoreo de la ingesta y el tratamiento con un especialista en alcohol, la evaluación de la atención médica desordenada (por ejemplo, confirmación de accidentes cerebrovasculares y unidad motora y admisión al hospital) y monitoreo a largo plazo, seguimiento, asesoramiento y rehabilitación.
Entre los 74º identificados por la escala de calificación para la intolerancia mioclónica al alcohol, solo el alcohol pesado más las lesiones relacionadas con el etanol (28 de los 64 participantes) excedieron este límite y tuvieron un estado diagnóstico más bajo, mientras que el alcohol pesado más la desorientación relacionada con el etanol (31 de los 64 participantes) excedieron este límite y tuvieron un estado diagnóstico más alto, lo que corroboró estudios previos.
No hubo diferencias entre los grupos del continente alcohólico en el efecto protector comparativo del alcohol pesado junto con el contenido de etanol per se. “Aunque nuestros resultados no muestran un efecto protector significativamente menor que sus contrapartes obtenidas juntas, la desorientación relacionada con el alcohol claramente solo fue beneficiosa para los grupos de participantes con alcohol para quienes se completaron las pruebas de detección de alcohol”, dijo Panigrahy.
Aunque el riesgo general de consumo excesivo de alcohol aumentó con una mayor ingesta de etanol, el riesgo absoluto de daño relacionado con el alcohol no fue significativamente diferente entre estos respectivos grupos de alcohol, con el riesgo relativo de daño relacionado con el alcohol menor en el grupo alcohólico dependiente del alcohol y significativamente mayor en el grupo de alcohol dependiente del alcohol.